Question :
J'ai défini un modèle de test EMI. Dans "Flow Details", dans "Data Reduction", j'ai spécifié un décalage d'acceptation (Acceptance Offset) de –10 dB en me basant sur la limite donnée,
Question :
J'ai défini un modèle de test EMI. Dans "Flow Details", dans "Data Reduction", j'ai spécifié un décalage d'acceptation (Acceptance Offset) de –10 dB en me basant sur la limite donnée,
mais des crêtes avec un décalage de plus de 10 dB par rapport à la limite sont encore enregistrées pour la mesure finale.
Quelle en est la raison ?
Réponse :
L'analyse d'acceptation fonctionne, mais elle dépend de la ligne de limite à laquelle le modèle EMI se réfère, respectivement au détecteur utilisé dans le tableau de lignes de limites.
Exemple :
Dans ce champ, vous ajoutez votre ligne de limite pour votre modèle.
Nous supposons, par exemple, que vous ajoutez une ligne de limite dans le modèle, laquelle est définie pour le détecteur RMS.
Cependant, si votre mesure d'ensemble (Overview Measurement) est effectuée avec un autre détecteur, par exemple crête max, l'analyse d'acceptation n'aura aucun effet dans la réduction des données (Data Reduction).
Néanmoins, la ligne de limite est visible dans votre graphique, si vous avez défini le détecteur à partir de la ligne de limite pour les mesures finales (dans cet exemple le détecteur RMS)
Il existe deux solutions envisageables :
Vous pouvez définir la mesure d'ensemble (Overview Measurement) avec le même détecteur que celui utilisé dans la ligne de limite et la mesure finale (dans cet exemple utilisez RMS au lieu de Max Peak)
ou vous pouvez étendre la ligne de limite avec le détecteur de vue d'ensemble (Overview Detector) (dans cet exemple Max Peak) avec des valeurs de niveau identiques à celles du premier détecteur.